Articles Examine App

Il nya pas de façon plus agréable et efficace de consulter wikipedia

Cette appli fonctionne super bien, est aussi simple quun navigateur, mais elle magnifie le contenu de Wikipedia pour en faire une superbe encyclopédie. Cest une appli indispensable sur son iPad pour consulter Wikipedia en français mais aussi dans dautres langues. NB: malgré ce que laisse penser la description, lappli est bien localisée en français, avec soin.

Loin derrière Wikipanion

Cette application fait limpasse sur certaines fonctionnalités indispensables. On ne peut pas consulter lindex de larticle. Certains tableaux et certains graphiques ne saffichent tout simplement pas ( alors que dans Wikipanion si ). Lapplication Articles est inférieure à la version gratuite de Wikipanion tandis que Wikipanion+ reste la meilleure application pour consulter lencyclopédie Wikipedia. Linterface doit être revue entièrement. On perd un espace non négligeable autour de larticle pour simuler une surface en bois qui occupe inutilement de la place sur lécran. Même si aucune nouvelle version nest publiée depuis le 31 mai et que lespoir de voir une meilleure version est mince, jespère que le développeur fera leffort daméliorer rapidement son produit.

Articles=iPad+Wikipédia

La meilleure application pour consulter Wikipédia depuis mon iPad.

Super appli

Jai testé plusieurs applis payantes et celle ci me parait la meilleure.

PARFAIT!!!!!

Quel bonheur de retrouver Article sur lipad! Après des mois et des mois dutilisation de sa version IPhone, cest la première app que jai téléchargée sur lIpad 2, et franchement cest une vrai satisfaction! Lécran se porte a merveille à la lecture darticles et la qualité de mise en page de lApp est parfaite!!!! Merci!!! Thank you so much for your job. Continue, i like updates! Thanks

Jaimais beaucoup

Depuis quelque temps, impossible daccéder à lapplication. Contre lévidence, elle réclame une liaison internet. Dommage...

Bon, mais perfectible.

Peut-être pas aussi bon, par contre, que sa version iPhone… en effet, pourquoi ne pas avoir gardé la fonction « lire plus tard », pourtant si pratique sur iPhone ? Et je ne mets que quatre étoiles, car en plus de ce petit manque, les performances ne sont pas au top : à cause de leffet de transparence du texte, le défilement nest pas totalement fluide, ce qui est désagréable (je pense que sur iPad 2, le problème nexiste pas, mais je suis toujours sur la première génération). À part ça, il sagit dune bonne application. Il serait intéressant, également, que les deux versions communiquent entre elles, et que donc lhistorique et les articles à lire plus tard soient synchronisés (jignore si cela est possible), de façon à pouvoir utiliser indifféremment son iPhone ou son iPad pour la consultation.

Joli mais...

Superbe application mais... Qui névolue pas en même temps que la version Iphone et surtout qui ne présente pas les mêmes fonctionnalités... Par exemple, la recherche de texte dans une page affichée nest pas disponible dans la version Ipad... Ayant contacté léditeur, japprends que cette fonctionnalité (que je qualifie quand même de majeure...) nest pas prévue... Bref, je reste sur ma fin... doù le 2 !

Excellente adaptation à liPad

Cette application offre un accès à la base de données Wikipedia et cela dans nimporte quelle langue grâce à une interface particulièrement bien pensée. En plus dune ergonomie adaptée à liPad, "Articles" a également été très soigné sur le plan visuel et cest un véritable plaisir que de parcourir les différents articles du site participatif sur sa tablette.

Pas de synchronisation iCloud!

Dommage que lon ne puisse pas synchroniser lhistorique, Onglets, signés entre liPhone et liPad.....

Efficace !

Il ne manquait quune interface mobile agréable à Wikipédia pour être tout à fait parfait. Lajout dun partage vers Facebook pourrait être intéressant, pour documenter certains débats.

Régression

Jappréciais particulièrement lesthétique de lancienne version qui offrait une mise-en-page soignée et adaptée à lécran de lIphone. La nouvelle version est une incompréhensible régression, lapplication est méconnaissable et ce qui en faisait lagrément et la pertinence a complètement disparu : on se retrouve avec une application qui ressemble à sy méprendre au site Wikipedia avec le désagrément de devoir subir une mise en page aléatoire. Au final, je préfère la version web de lapplication car les articles y sont plus lisibles via la fonction "lecture" de Safari.

iCloud ?

Une synchronisation entre iPad et iPhone serait bienvenue

Élégant et malin

Sans doute le meilleur client Wikipédia. Quil continue dêtre mis à jour aussi longtemps après sa sortie est un gage de qualité.

Super appli!

Une interface agréable et bien léchée qui rend très agréable la consultation de Wikipédia. Tout ce quon attends dune application iOS... Le plus qui me la rends indispensable: la géo localisation des articles sur une carte, qui permet de trouver facilement les informations sur les sites qui nous entoure.

La meilleure façon de se balader dans Wikipedia

Avec cette nouvelle version, il devient possible daller voir les versions dun article dans une langue étrangère, ce dont je me sers tout le temps. Lappli reste simple, claire et rapide.

Sobre et efficace

Une interface efficace, une présentation claire et qui facilite la lecture, cest un bon compagnon à Safari pour parcourir wikipedia.

Cette application étais Gratos ! ...

Honte! de le rendre payant alors que je lavais depuis des année gratuit sur Ipad & iphone. Cest une application culturelle est le faîte de faire payées casse laccès pour grand nombres de personne.. Regrettable.

Et liPad 1 ?

Quel dommage de retirer la compatibilité iOS5 ! Articles est une de mes apps favorites sur iPad !

Bien fait

Lappli est super mais yen a marre que toutes les icones des applis soient remplacées par des icônes de M.... sous prétexte que liOS passe à la version 7... Donc une seule étoile (je sais cest grosse punition mais ce sera comme ça pour toutes les autres applis aussi). Rendez-moi ma belle icône davant !!!

  • send link to app